spot_img
25.8 C
Santo Domingo
viernes 24, abril, 2026

Presidente SDD ve advertencias de MP se prestan a malinterpretación

NOTICIAS RNN, SANTO DOMINGO.- A juicio del presidente de la Sociedad Dominicana de Diarios (SDD), Persio Maldonado, las advertencias hechas por el Ministerio Público, en el sentido de que usaría medidas cautelares contra los periodistas que cuestionen los acuerdos firmados con acusados de delitos, podrían «malinterpretarse», y esto generar un efecto negativo a nivel de la opinión pública.

«…el peligro de estas advertencias, hechas en nivel general, tienen el efecto negativo como si pretendieran impedir que la gente cuestione parte de lo que hace el Ministerio Público, y ahí sí veo que puede malinterpretarse la intención del Ministerio Público«, dijo tras ser abordado al respecto.

De su lado, el senador Yván Lorenzo (PLD-Elías Piña), también abordado sobre el particular, estimó que el Ministerio Público debería explicar no solo los acuerdos que ha hecho con algunos acusados de delitos, sino también las alegadas «intimidaciones» que formula contra periodistas.

Advertencias

En un comunicado, el Ministerio Público informa que 52 oficinas de abogados han firmado acuerdos de culpabilidad, todos los cuales responden a «estricto cumplimiento de la ley», y afirma que «algunos de los acusados han realizado una campaña con informaciones falsas». Asegura, además, que esas campañas son financiadas con dinero ilícito.

La institución reconoce el derecho ciudadano de cuestionar sus actuaciones, pero consideró como «deshonesto y poco profesional cuestionar al Ministerio Público, de manera deliberada y aviesamente, máxime cuando las mentiras quedan evidenciadas con solo leer las acusaciones…».

«Es necesario que estén claros que por más campañas nacionales o internacionales que pongan en marcha, por más lobistas o voces afines que contraten, no vamos a detenernos ni a intimidarnos», añade el documento.

«Sin sorpresa hemos visto cómo algunos abogados atacan los criterios de oportunidad cuando se otorgan en contra de testigos de su clientes, pero han sido sus defensores cuando lo solicitan para otros de sus clientes; es decir, que la misma figura jurídica es buena o mala según les beneficie», continúa.

spot_img

Últimas noticias

- Advertisement -spot_img

Relacionado

- Advertisement -spot_img