ESTADOS UNIDOS. – Tribunales de Miami dictaminaron que no hubo difamación e injuria de parte de la periodista Nuria Piera sobre el esposo de la doctora Nancy Álvarez y las investigaciones presentadas sobre las Células Madre.
El doctor Álvaro Skupin, había interpuesto una demanda por difamación e injuria contra la periodista Nuria Piera y varios medios de comunicación dominicanos, debido a que dicha investigación hacía hincapié sobre la falta de regulación de parte del Ministerio de Salud Pública, respecto al tratamiento de Células Madre, promovido por Skupin.
El abogado de Piera, Matías Dorta, informó que los tribunales determinaron que la investigación estuvo bien documentada, con las opiniones de médicos expertos en la materia.
La justicia de Miami también falló contra el alegato de Skupin, de que, en varios reportajes sobre Células Madre, realizados en el programa Nuria Investigación Periodística, habían afectado a su clientela.
“Como la investigación estaba bien hecha, tenía opiniones de médicos calificados y tenía todos los hechos necesarios para llegar a la conclusión de los participantes; el tribunal falló que tenía la protección de la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos a la libre expresión de la prensa”, afirmó Dorta.
Skupyn había demandado a Piera, a Color Visión, Cadena de Noticias y Televisión Dominicana, medios por los cuales fueron difundidos los trabajos de investigación que hacían hincapié en la falta de comprobación científica respecto a la eficacia para muchas enfermedades que se publicitaban en el país.
Luego de la publicación de estos trabajos difundidos en el Nuria Investigación Periodística, se logró la aprobación del reglamento que regula la utilización de estos procedimientos.
“El fallo, pensamos nosotros, fue correcto y la Corte de Apelación estuvo de acuerdo con nosotros”, sostuvo Dorta.
