Santo Domingo, 28 sep (EFE).- El Ministerio Público ha dado inicio a la presentación de pruebas contra la autodenominada neurocientífica Elizabeth Silverio Silien en el juicio que le sigue el Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, bajo acusaciones usurpar funciones en el área de la salud.
La Procuraduría General de la República (PGR) destacó que el primer testigo presentado contra la exdirectora del Centro de Terapias Neurocognitivas y Psicopedagógicas Knowledge Land (Kogland), fue Juan Geraldo Mesa, director del Departamento de Habilitación de Centros del Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social (Mispas).
A través de su testimonio, el Ministerio Público incorporó documentación que confirma la falta de habilitación del Centro de Terapias Neurocognitivas y Psicopedagógicas Knowledge Land (Kogland).
Luego, el consultor jurídico del Ministerio de Salud Pública, Luis Manuel Tolentino, ofreció su declaración, durante la cual se incorporó una certificación emitida por la consultoría jurídica del Mispas, que confirma que Elizabeth Silverio Silien no está registrada en ninguna de las áreas de la salud, agregó el Ministerio Público.
Asimismo, la doctora Rosa Unathai Uribe Mota, víctima y querellante civil, relató cómo conoció a Elizabeth Silverio Silien, quien trabajó en un centro de su propiedad, pero fue desvinculada por razones administrativas.
Aunque Uribe Mota reconoció que tenía conocimiento de que Elizabeth Silverio no era profesional del área de salud, evitó entrar en detalles sobre su despido, amparándose en un supuesto contrato de confidencialidad.
Por otro lado, Reginaldo Alcántara Betances y su esposa, la diputada Yuderka de la Rosa Guerrero, declararon por separado sobre cómo conocieron a Silverio Silien.
Rosa Guerrero detalló que la conoció durante una vista pública de la Comisión Bicameral que conocía del proyecto de ley del trastorno del espectro autista (TEA), donde Elizabeth Silverio expuso como experta en el área.
A raíz de esa presentación, la pareja inscribió a su hijo en el centro. Durante sus testimonios, se presentaron recibos de pago, el acta de nacimiento del hijo y el informe neurocognitivo, el cual contenía un falso exequátur y un sello utilizado por la acusada.
Posteriormente, Basilia Ortiz Núñez, víctima y querellante, declaró que Elizabeth Silverio Silien le entregó un diagnóstico de síndrome de Asperger para su hija de 5 años. Sin embargo, tras una nueva evaluación en otro centro, la niña fue diagnosticada con autismo moderado-severo, complicado por su epilepsia, lo que le provoca convulsiones.
Ortiz Núñez describió que, durante su visita al centro, Elizabeth Silverio vestía un uniforme de médico que la identificaba como neurocirujana, lo que le generó confianza adicional, especialmente cuando la acusada le dijo que era pastora, al punto de que incluso le pidió que orara por su hija.
«Para mí, esta situación ha sido una burla y significó gastos por más de 300,000 pesos», señaló Ortiz Núñez, quien explicó que pudo completar esa suma gracias a donaciones de familiares, de acuerdo al comunicado del Ministerio Público.
