NOTICIAS RNN, SANTO DOMINGO.- Juristas y abogados constitucionalistas discuten sobre la planteada reforma constitucional, que busca blindar el tema de la reelección presidencial, independizar definitivamente el Ministerio Público e introducir otras modificaciones en la Carta Magna.
Manuel Fermín Cabral, abogado constitucionalista, opina que algunos aspectos «no precisan de una reforma constitucional; yo creo que las grandes reformas que debemos hacer son reformas de orden administrativo, obvio que hay otros temas tan trascendentales, por ejemplo como el Código de Trabajo, como el título primero del Código Tributario referido a los derechos de los contribuyentes; esos son los grandes temas que sí precisan de un abordaje…».
Carlos Salcedo, abogado de larga data, al ser abordado al respecto afirmó que «la Constitución es un ente vivo que puede ser modificado, tocado, cuando la generación presente así lo entienda; lo que no puede suceder es que esta generación le imponga hacia el futuro a aquellos que van a crecer y desarrollarse cuando ya nosotros no estemos».
Marino Elsevyf, otro jurista veterano, repara en la crisis que azota a Haití antes de tocar la Carga Magna. Su visión se enfoca en el mecanismo jurídico para adquirir la nacionalidad dominicana: «¿Cuáles artículos versarán para ser cambiados? Cuando hablamos del tema del ius soli (derecho de suelo), podríamos hablar del tema de quién es nacional dominicano».
Fátima Lorenzo, representante de Participación Ciudadana, está clara en el sentido de que la reelección presidencial ha sido el motor de las reformas constitucionales.




