Dos jueces expresaron su preocupación de que el uso abusivo de incidentes en los casos judiciales puedan perimir. Dante Ozuna, presidente de la Asociación de Jueces de Paz de República Dominicana, asegura que entre la posibilidad de que un proceso criminal pueda extinguirse y la garantía del debido proceso, el administrador de la audiencia siempre se inclinará por la protección de este derecho fundamental.
«Respetar el debido proceso. El juez siempre se va a limitar a eso«, aseguró Ozuna Mercedes.
Ozuna Mercedes asegura que aunque todo proceso tiene un plazo de 4 años para su conclusión, el juez deberá priorizar sobre el cuidado de cada una de las etapas del proceso, sin importar la magnitud del delito.
«Porque una sentencia en la cual no se respeta el debido proceso, evidentemente sería una sentencia natimuerta que al final en las últimas instancias, sobre todo en el Tribunal Constitucional, que es el control de la constitucionalidad, va a terminar anulando la decisión judicial«, advirtió Ozuna.
Puede leer: Camacho acusa a defensa de Jean Alain de reciclar incidentes para retrasar juicio
Ozuna se refiere a los expedientes de corrupción, incluyendo el proceso contra Jean Alain que a partir de los tantos incidentes corren el riesgo de extinguirse.
Este magistrado de Sánchez Ramírez entiende que el problema está en el código y no en los jueces.
«No. Lo que ocurre es que el Código Procesal Penal a pesar de estar avanzado, tiene algunos resquicios que dan la posibilidad a que los abogados, que son muy ilustrados, extiendan los casos eternamente. Esa es la situación que está pasando realmente«, aseguró Bolivar Reinosos, juez de Sánchez Ramírez.
El Ministerio Publico se ha quejado por los más de 102 incidentes sometidos por la defensa en los 5 años que ya se le contabilizan al proceso contra Jean Alain Rodríguez y otros expedientes de corrupción, provocando retazos en las audiencias en busca, según el órgano persecutor, de que se venza el plazo de los 4 años y se caiga la acusación.
