Santo Domingo.- El abogado Carlos Salcedo, integrante de la defensa el expresidente del Senado, Andrés Bautista García, acusado de recibir sobornos de la empresa brasileña Odebrecht, dijo que las declaraciones del testigo brasileño, Mauricio Dantas Bezerra, carecen de relevancia.
El jurista explicó que Dantas, quien desempeñó el cargo de director jurídico de la constructora hasta noviembre del 2019, no puede afirmar nada y expresó que lo que testifica con relación al caso lo escuchó de otras personas.
Salcedo afirmó que las declaraciones en el tribunal del ejecutivo son las de alguien que solo dice lo que escuchó y una repetición de lo que está en los acuerdos que se firmaron en Brasil y Estados Unidos, en su condición de abogado.
Además, expresó que si el Ministerio Público quería traer de Brasil testigos de relevancia debió citar a los delatores que hicieron la denuncia de fraude de Odebrecht.
Sin embargo, aseguró que ellos “no van a venir al país, porque fueron recompensados, vergonzosamente premiados, porque les condonaron sus penas y recibieron pagos de dinero en efectivo para que hicieran esas declaraciones acomodadas».
“El testigo está declarando ante los jueces de un asunto que ni conoce”, sostuvo Salcedo. “Él no es testigo de nada, no realiza ningún aporte a la información de este caso”, concluyó.
Mañana continuará el juicio en la Primera Sala Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional a partir de las 9:00 de la mañana, con la segunda parte de las declaraciones del testigo del Ministerio Público.
