Santo Domingo.– La Segunda Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional conocerá este martes los recursos interpuestos contra la prisión preventiva de 18 meses que cumple Santiago Hazim, exdirector del Seguro Nacional de Salud (Senasa), y otros seis acusados en un caso de presunta corrupción administrativa. El tribunal dio a conocer que dará comienzo a la audiencia a las 10:00 de la mañana.
La corte fijó la audiencia luego de declarar admisibles los recursos presentados a través de los abogados Miguel Valerio, Hiroito Reyes, Marcelino Vargas Brito y Jaime Caonabo Terrero, entre otros.
Con la instancia, se busca que el tribunal de apelación revoque la decisión dictada por el juez Rigoberto Sena, del Juzgado de Atención Permanente del Distrito Nacional, quien dispuso el envío de siete de los imputados al Centro de Corrección y Rehabilitación Las Parras y a la cárcel de Najayo Mujeres, y declaró el caso complejo.
El grupo que guarda prisión preventiva incluye a Santiago Hazim, Rafael Luis Martínez Hazim, Gustavo Enrique Messina Cruz, exgerente financiero; Germán Rafael Robles Quiñones, exconsultor jurídico; Francisco Iván Minaya Pérez, gerente de salud; Ramón Alan Speakler Mateo y Ada Ledesma Ubiera.
Asimismo, la corte fijó para esa misma fecha el recurso de apelación presentado por Miguel Surún Hernández, en contra de los imputados Cinty Acosta, Heidi Pineda y Eduardo Read, quienes se encuentran bajo arresto domiciliario, impedimento de salida del país, presentación periódica y garantía económica, tal y como lo solicitó el Ministerio Público.
El Ministerio Público asegura que el supuesto entramado operó desde 2020 hasta 2025, defraudando al Estado por más de 15,000 millones de pesos.
Los cargos que pesan sobre el grupo incluyen coalición de funcionarios y prevaricación, asociación de malhechores y estafa contra el Estado dominicano, desfalco, cobro de sobornos y lavado de activos, así como falsificación y uso de documentos falsos.
La decisión del juez Rigoberto Sena que envió a prisión preventiva por 18 meses al exdirector del Senasa violentó la dignidad, las garantías de intimidad y la presunción de inocencia del destituido funcionario, según la defensa.
El abogado de Hazim, Miguel Valerio, dijo que recurrió la decisión porque debe estar fundamentada en derecho y no en valores éticos o morales del juzgador, por lo que entiende que debe ser anulada por el tribunal de segundo grado.
“Carece de una motivación, ya que se sustenta en juicios de valor y en referencias de carácter bíblico y literario absolutamente ajenas a la naturaleza y a los fines de las medidas de coerción”, sostuvo Valerio en un documento.
“Los argumentos sobre supuesta avaricia, traición a la patria y deslealtad moral no constituyen razonamientos jurídicos, sino juicios de valor personal, sin conexión con los elementos probatorios del proceso”, agregó el letrado.
La defensa también indica que la resolución emitida por la Oficina Judicial de Servicios de Atención Permanente del Distrito Nacional vulnera el derecho a la salud de Hazim, al negarle de manera categórica el acceso a tratamientos médicos para una enfermedad grave.
